共同点
两者都强调以病例和数据为基础开展医保支付与医院管理,也都对病案、编码和费用数据质量提出要求。
需要分别确认的内容
分组或分值逻辑、结算方式、地区规则和管理指标可能不同,不适合用一套固定参数概括所有地区。
系统建设如何选择
先确认当地支付方式、医院现有系统与管理目标,再评估医生端、清单质控、分析和审核等模块,不应只按产品名称判断。
DRG/DIP
从分组逻辑、管理视角和系统建设三个层面建立基础比较框架。
两者都强调以病例和数据为基础开展医保支付与医院管理,也都对病案、编码和费用数据质量提出要求。
分组或分值逻辑、结算方式、地区规则和管理指标可能不同,不适合用一套固定参数概括所有地区。
先确认当地支付方式、医院现有系统与管理目标,再评估医生端、清单质控、分析和审核等模块,不应只按产品名称判断。
PRODUCT DEMONSTRATION
提供现有系统、关注问题与预期范围,我们据此整理沟通重点。